12-10-2023
Разнообразие лицензий (англ. license proliferation) — одна из «болезней» свободного и открытого ПО и свободного содержания. Проблема заключается в том, что у авторов всегда есть соблазн распространять свой код не под одной из широко используемых лицензий (например, BSD или GPL), а под более редкой, или даже составить совершенно новую, но тем не менее свободную лицензию для своего проекта. При этом из-за взаимоисключающих условий различных лицензий, многие свободные лицензии оказываются несовместимыми друг с другом. Опрометчивый выбор лицензии приводит к сложностям: разработчики проекта и работ производных от него не могут использовать код, распространяемый под несовместимой лицензией, без дополнительного лицензионного договора с правообладателями. Одно из главных преимуществ свободных работ — возможность использования кода и других частей из других проектов — страдает из-за роста количества несовместимых лицензий.
Содержание |
Google Code) для разработки свободного ПО, но жестко ограничивает выбор лицензии. Хостинг Google Code позволяет размещать только проекты, использующие:
До августа 2008 года лицензии Mozilla и Eclipse были запрещены для использования на Google Code.[1] По словам инженера Google, это решение было принято с целью борьбы с разнообразием лицензий и отменено в связи с популярностью двух этих документов.[2][3] Mozilla Public License ранее уже использовалась в проектах на Google Code и в августе вновь была разрешена; лицензия Eclipse одобрена впервые.
Не набравшие значительной доли пользователей лицензии, такие, как GNU Affero General Public License, с которой совместимы GPLv3 и оригинальная Affero GPL, к августу 2008 года всё ещё не были включены в список разрешённых к использованию.[4][5]
Согласно решениям Open Source Initiative, свыше 70 различных лицензий можно официально считать открытыми.[6] Такой подход подверг организацию критике; например, Марк Шаттлворт утверждает, что OSI ответственна за рост разнообразия лицензий, и теперь должна помочь ограничить разнообразие.[7] В июле 2006, OSI опубликовала отчет комитета по разнообразию лицензий (Report of License Proliferation Committee), и выбрала 9 открытых лицензий, которые широко используются и за которыми стоят сильные сообщества. Однако в отчете OSI не решилась давать рекомендации по выбору лицензий.[8]
Фонд свободного программного обеспечения рекомендует использовать только лицензии, совместимые с GNU GPL, и публикует список соответствующих лицензий на своем сайте.[9] Согласно представителям Фонда свободного ПО, третья версия GPL более гибкая и более совместимая с другими лицензиями, чем предыдущие версии GPL, и следовательно, должна смягчить эффект разнообразия лицензий.[10]
Свободное и открытое программное обеспечение | |
---|---|
Главное | |
История |
GNU • Linux • Mozilla (Application Suite • Firefox • Thunderbird) |
Организации |
ASF • AOSP • Blender Foundation • Eclipse Foundation • FreeBSD Foundation • freedesktop.org • FSF • FSMI • GNOME Foundation • Проект GNU • Google Code • KDE e.V. • Linux Foundation • Mozilla Foundation • OSGF • OSI • ReactOS Foundation • Software Freedom Conservancy • SourceForge • Symbian Foundation • The Document Foundation • Xiph.Org • XMPP Standards Foundation • X.Org Foundation |
Лицензии | |
Проблемы | |
Прочее |
Разнообразие лицензий.